Pilotage de la fertilisation Azotée : bien choisir sa méthode (Guide)

La fertilisation azotée est l'une des pratiques agricoles cruciales pour maximiser les rendements des cultures tout en minimisant les pertes d'azote dans l'environnement.

Cependant, le choix de la méthode de fertilisation azotée appropriée peut être un défi pour de nombreux agriculteurs.

Dans cet article, nous explorerons les différentes méthodes de pilotage de la fertilisation azotée et mettrons en lumière l'importance de choisir la bonne approche pour optimiser les résultats.

Pourquoi avoir un outil de pilotage de la fertilisation azotée ?

Télédétection à l’aide d’un drone

Les capteurs "piéton" au sol

Les capteurs embarqués, la télédétection sur le tracteur 

Pilotage de la fertilisation azotée avec des images satellites 

Pourquoi avoir un outil de pilotage de la fertilisation azotée ? 

La fertilisation azotée, c'est quoi exactement ? Il s'agit de l'apport d'azote aux cultures pour favoriser leur croissance et leur développement.

L'azote est un constituant majeur des protéines végétales, ce qui en fait un élément indispensable à la synthèse des enzymes, des chlorophylles et d'autres composés vitaux pour les plantes.

Les besoins en azote varient considérablement en fonction du type de culture, du stade de croissance et des conditions environnementales. Par exemple, les cultures céréalières nécessitent généralement plus d'azote pendant la phase de croissance active

Pourquoi la fertilisation azotée est-elle si cruciale pour l'agriculture moderne ? Tout simplement parce qu'elle permet d'augmenter les rendements et d'améliorer la qualité des récoltes.

En fournissant aux plantes l'azote dont elles ont besoin, on favorise une croissance vigoureuse et une meilleure résistance aux maladies et aux stress environnementaux.

Télédétection à l’aide d’un drone : 

Avantages des drones

Les drones offrent une précision élevée lors de la collecte de données agricoles, y compris la fertilisation azotée. Parmi leurs avantages notables, on peut citer :

1. Précision élevée : Les drones sont capables de collecter des données de haute résolution, permettant une gestion précise de la fertilisation.

2. Images non impactées par les nuages : Les drones peuvent voler à des altitudes relativement basses, ce qui leur permet de collecter des données même par temps nuageux.

Inconvénients des drones

Cependant, les drones présentent également des inconvénients à prendre en compte :

1. Couverture de surface limitée : Les drones ont une autonomie de vol limitée, ce qui signifie qu'ils ne peuvent couvrir que de petites parcelles à la fois.

2. Obligation de posséder un permis : L'utilisation de drones nécessite une licence ou un permis, ce qui peut ajouter des coûts et des formalités administratives.

3. Zones de vol restreintes : Certaines zones sont interdites de vol, notamment près des aéroports, des installations militaires et d'autres zones sensibles.

4. Fragilité : Les drones sont vulnérables aux conditions météorologiques adverses, aux collisions et aux pannes techniques.

Abelio. La start-up conçoit depuis 2020 une solution de surveillance de précision agricole. Via un drone solaire autonome, qui peut repérer en temps réel les besoins en eau, les carences en engrais, les maladies, et adapter l'usage de produits phytosanitaires.

Les capteurs "piéton" au sol :

Avantages des capteurs au sol

Les capteurs au sol sont des outils bien établis pour la gestion de la fertilisation azotée, avec leurs propres avantages :

1. Autonomie d'utilisation : Les capteurs au sol peuvent fonctionner en continu, ce qui permet une surveillance constante des champs.

2. Fiabilité et précision : Ces capteurs fournissent des mesures fiables et précises des niveaux d'azote dans le sol.

3. Images non impactées par les nuages :  Ils ne sont pas affectés par les conditions météorologiques.

Inconvénients des capteurs au sol

Cependant, les capteurs au sol présentent également des limitations :

1. Couverture de surface limitée : Les capteurs sont fixes et ne peuvent surveiller qu'une petite zone à la fois.

2. Débit de chantier limité : L'installation et la gestion des capteurs au sol peuvent être chronophages, limitant leur utilisation sur de vastes étendues.

3. Absence de vision globale : Les capteurs au sol fournissent des données locales, mais ils ne permettent pas une vue d'ensemble de l'ensemble de la parcelle.

Les capteurs embarqués, la télédétection sur le tracteur : 

Avantages des capteurs embarqués

Les capteurs embarqués sur des véhicules agricoles présentent également leurs avantages :

1. Autonomie d'utilisation : Les capteurs embarqués peuvent être utilisés en temps réel pendant les opérations agricoles.

2. Résultats en temps réel : Ils fournissent des données en temps réel, permettant des ajustements immédiats de la fertilisation.

3. Fiabilité : Ces capteurs sont conçus pour résister aux conditions agricoles difficiles.

Inconvénients des capteurs embarqués

En revanche, les capteurs embarqués présentent des inconvénients :

1. Coût élevé : L'installation et l'entretien de ces capteurs peuvent être coûteux.

2. Couverture de surface limitée : Comme les véhicules agricoles ont leurs limites, la couverture de surface est limitée.

3. Débit de chantier limité : Les données collectées dépendent de la vitesse de déplacement des véhicules.

Yara N-Sensor est un équipement optique monté sur le tracteur pour mesurer l’état de nutrition azotée d’une culture afin d’adapter en temps réel la dose azotée épandue.

Pilotage de la fertilisation azotée avec des images satellites : 

Avantages des images satellites

Les images satellites sont de plus en plus utilisées pour la gestion de la fertilisation azotée en raison de leurs nombreux avantages :

1. Couverture d'une grande surface : Les satellites peuvent surveiller de vastes étendues de terres en une seule prise de vue.

2. Utilisation et compréhension faciles des données : Les images satellites sont facilement accessibles et leur interprétation est généralement simple.

3. Coût faible : L'utilisation d'images satellites est économique.

4. Bonne résolution : Les images satellites offrent une résolution de plus en plus élevée, permettant une gestion précise.

L'outil de pilotage Spotifarm se base sur la méthode d'un bilan d'azote minéral complet.

A partir d'une estimation ou d'une mesure de reliquat d'azote minéral, Spotifarm calcule la dose optimale N à apporter sur vos parcelles en tenant compte :

• De votre objectif de rendement, en tenant compte de la variété et de votre objectif protéine.
• Des caractéristiques de vos parcelles : types de sol, conduite culturale ...
• De tous les postes du bilan relatif aux entrées et sorties d'azote 

Le conseil azoté Spotifarm comprend :  

• La dose d'azote totale à épandre sur la parcelle

• Les données moyennes à la parcelle

• Un conseil en fractionnement

• La carte de répartition intra-parcellaire

• Les fichiers de modulation de doses adaptées à votre console
  

• Les documents certifiés COMIFER  à présenter en cas de contrôle

En conclusion, le choix de l'outil de fertilisation azotée dépendra des besoins spécifiques de chaque exploitation agricole.

Les drones, les capteurs au sol, les capteurs embarqués et les images satellites ont tous leurs avantages et inconvénients.

Pour une couverture étendue et un coût abordable, les images satellites se distinguent comme un outil de référence pour le pilotage de la fertilisation azotée, tandis que les autres outils peuvent être utilisés de manière complémentaire pour une gestion plus précise à l'échelle locale.

Pour en savoir plus ...

• 15 méthodes pour réduire ses coûts d'azote
• Epandeurs à engrais - quelles options choisir ?
• Modulation de l'azote : faire sa carte en 2 minutes
  
   

   Alpha de Spotifarm 🛰️